阶跃星辰

AI 评测算法二面面经

完整信息

7 条问法 · 9 道题

本篇目录
问题: 1\. 对实习的 timeline 与期望?答参与实际业务系统、评测集/指标/反馈到训练 2\. 上面提到了评测反馈闭环,团队期望从能力观测推到能力建设(数据合成、quality filtering),你觉得你会怎么去加入和上手?答答评测上手后重心转数据合成。 3\. 你更期望做主线贡献还是 self-contained research?答主线 4\. 说说你对 AI 水印的了解。答Claude 生成文本加水印、OpenAI 更早,原理就是生成时对部分 token 采样做偏置,检测端看统计显著性 5\. 人类能否做好该任务?23 年教师判别解决随机、25 年研究人员 70-80% 接近算法;中文差异更明显。 6\. 介绍一下你第二个工作的研究思路。答他的完整链路,背板了 7\. Coding:读开源 harness 的 context 压缩源码,先 general 聊 CC/Codex/Pi 压缩机制,再现场读 stirup 的 summarization 实现,包括他的输入输出、三类尝试、任务信息保护、summary bridge + acknowledgement 保证 user/agent 交替、原文保留等 反问: 基模团队主要推荐两块测评:一半是 benchmark 导向 + 一半 effort 打磨真实 working 场景体感(模型以 API 出口、被各大 harness 使用),防止 “跑分没输过,使用没赢过” 的现象,真实体感的能力定位比 benchmark 更有价值
本篇目录
  1. 01
  2. 02
    上面提到了评测反馈闭环,团队期望从能力观测推到能力建设(数据合成、quality filtering),你觉得你会怎么去加入和上手?答答评测上手后重心转数据合成。
  3. 03
  4. 04
    说说你对 AI 水印的了解。答Claude 生成文本加水印、OpenAI 更早,原理就是生成时对部分 token 采样做偏置,检测端看统计显著性
  5. 05
    人类能否做好该任务?23 年教师判别解决随机、25 年研究人员 70-80% 接近算法;中文差异更明显。
  6. 06
  7. 07
    Coding:读开源 harness 的 context 压缩源码,先 general 聊 CC/Codex/Pi 压缩机制,再现场读 stirup 的 summarization 实现,包括他的输入输出、三类尝试、任务信息保护、summary bridge + acknowledgement 保证 user/agent 交替、原文保留等

同作者面经

展开其余 5 篇收起其余 5 篇

相关公司